© Senatorjoanna | Dreamstime.com
Νομικός σύμβουλος στην Ε.Ε. υποστηρίζει ότι η έφεση της Ουγγαρίας, με την οποία ζητά να σταματήσει η διαδικασία ελέγχου που ξεκίνησε το Ευρωκοινοβούλιο για να ελέγξει αν εφαρμόζει τις αρχές της Ένωσης, πρέπει να απορριφθεί.
Το 2018 το Ευρωκοινοβούλιο πέρασε ψήφισμα για να ελέγξει αν η Ουγγαρία τηρεί τις αρχές της ένωσης όσον αφορά το συνταγματικό, εκλογικό σύστημα, τη διαφθορά και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Η Ουγγαρία ζητά να σταματήσει η έρευνα, ως παράνομη, ωστόσο, σύμφωνα με τον Μιχάλ Μπόμπακ, μέλος του σώματος των Γενικών Συνηγόρων που έχουν αρμοδιότητα να συμβουλεύουν το Δικαστήριο της Ε.Ε. χωρίς η πρότασή τους να θεωρείται δεσμευτική -αν και σχεδόν πάντα γίνεται δεκτή- υποστηρίζει ότι η προσφυγή της Βουδαπέστης δεν έχει νομική βάση.
Η έρευνα αποφασίστηκε με βάση το Άρθρο 7 της Σύμβασης της Ε.Ε., το οποίο εγκρίθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο με 448 υπέρ και 197 κατά ενώ 48 ευρωβουλευτές απείχαν. Η έφεση της Ουγγαρίας βασίστηκε σε αυτή ακριβώς την αποχή, υποστηρίζοντας ότι η ψηφοφορία δεν είναι έγκυρη. Υποστηρίζει ότι χωρίς την αποχή των 48 δεν θα ήταν εφικτή η επίτευξη της πλειοψηφίας των δύο τρίτων που απαιτείται για να ληφθεί απόφαση.
Ωστόσο σύμφωνα με τον Μπόμπακ, όταν κάποιος απέχει, η ψήφος του δεν μπορεί να προσμετράται υπέρ κανενός, ενώ οι ευρωβουλευτές γνώριζαν ότι αν απόσχουν, οι αποχές δεν προσμετρώνται στο αποτέλεσμα. Συνεπώς η απόφαση για να ξεκινήσει η έρευνα είναι έγκυρη.
Πηγή
Author:
