«Βόμβα», «θύελλα» και άλλοι πηχυαίοι τίτλοι φιλοξενούνται εδώ και λίγες ώρες σε πολλές ενημερωτικές ιστοσελίδες, οι οποίες βάλθηκαν να… αποδείξουν ότι και ο Νίκος Παρασκευόπουλος συντάσσεται με τις δηλώσεις Κοντονή για τον νέο Ποινικό Κώδικα, στον απόηχο της ιστορικής καταδίκης της Χρυσής Αυγής.
Κι αν με τον Σταύρο Κοντονή υπάρχει «θέμα», καθώς ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης παραιτήθηκε (σσ για εσωκομματικούς λόγους) από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, με τον Νίκο Παρασκευόπουλο δεν ισχύει κάτι τέτοιο, καθώς τα λεγόμενά του διαστρεβλώθηκαν πλήρως για να βολευτεί το αφήγημα των τελευταίων ωρών.
Ο ίδιος ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, σε δήλωσή του, εκφράζει την οργή του για την αλλοίωση των δηλώσεών του, εξηγεί γιατί έπρεπε η προηγούμενη κυβέρνηση να προχωρήσει με τον νέο Ποινικό Κώδικα και ξεκαθαρίζει ότι διαφωνεί με την χρονική συγκυρία της τοποθέτησης του Σταύρου Κοντονή.
Αναλυτικά
Για πολλοστή φορά από μια τοποθέτησή μου απομονώνεται μια φράση και αναπαράγεται με τίτλους που διαστρεβλώνουν το μήνυμα, ώστε να πλήττονται ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ομιλών.
Η επόμενη ακριβώς φράση της επίμαχης δήλωσής μου σε ραδιοφωνικό σταθμό, δικαιολογεί την προώθηση του Ποινικού Κώδικα. Προσθέτω ρητά ότι και σήμερα, αντίθετα με τον Σταύρο Κοντονή, θα συμφωνούσα με την ανάγκη ψήφισης του νέου Κώδικα.
Φυσικά, διαφωνώ και με την επιλογή του Σταύρου Κοντονή να θέσει το ζήτημα τη στιγμή, που θα έπρεπε να συζητάμε για την ιστορική σημασία του χαρακτηρισμού της Χ.Α. ως εγκληματικής οργάνωσης.
Για την ιστορία οι δηλώσεις Παρασκευόπουλου που διαστρεβλώθηκαν:
«Είναι σωστό αυτό που λέει ο Κοντονής ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να μην προχωρήσει στην αλλαγή του Ποινικού κώδικα και ενώ ήταν έτοιμο το έργο να προωθηθεί αργότερα. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως θεώρησε ότι ένα έργο που τελείωσε κατά την διάρκεια της θητείας του δεν έπρεπε να περιμένει. Για να έχουμε στο σύνολο του έναν νέο κώδικα προτιμότερο στο σύνολο του από τον προηγούμενο , περιέχει 450 άρθρα, πέρασαν και κάποιες επιμέρους ρυθμίσεις που είναι προβληματικές και δεν το αρνούμαι ότι είναι προβληματικές και κάποιες από αυτές και άστοχες. Η ιδιομορφία είναι ότι όταν ψηφίζεται ένας κώδικας ψηφίζεται ως ένα άρθρο στο σύνολο του και δεν μπορεί να γίνει διόρθωση σε επιμέρους ρυθμίσεις. Αυτές οι διορθώσεις μπορούν να γίνουν αργότερα άλλα η προηγούμενη κυβέρνηση δεν είχε τον πολιτικό χρόνο για να της κάνει… τον ψήφισε και έφυγε. Εκ του αποτελέσματος θα σας έλεγα ότι η γνώμη μου σήμερα θα ήταν διαφορετική σε επιμέρους άρθρα, όχι στο σύνολο του».
Πηγή
Author:
